Logo

L., M. E. s/ proceso de restricción de la capacidad

Se apeló una sentencia que rechazó la demanda de restricción de capacidad de M. E. L. El tribunal decidió anular la sentencia por vicios de procedimiento y falta de garantías procesales.

Restriccion de capacidad Debido proceso Audiencia personal Asistencia tecnica Ministerio publico Nulidad Derechos humanos Garantias procesales Salud mental.


¿Quién es el actor?

Asesora de Incapaces Nº 3

¿A quién se demanda?

Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil de Personas y Familia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restricción de la capacidad de M. E. L.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal constató que no se respetaron las garantías procesales, como la falta de asistencia técnica y la omisión de la audiencia personal con la afectada. Se destacó que "la privación de una oportuna intervención para su defensa comporta la nulidad por omisión de actos esenciales del proceso".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar