Catán Rivero, Alejandro; Falconier Diez, María Luisa s/ acción popular de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de las Acordadas N° 12389 y 12390 dictadas por la Corte de Justicia, que alteraban la composición y funciones del Consejo de la Magistratura. El tribunal decidió rechazar la demanda, considerando que las acordadas se ajustaban a la Constitución Provincial.
Inconstitucionalidad
Accion popular
Consejo de la magistratura
Division de poderes
Autonomia
Acordadas
Legitimacion
Funciones
Jurisprudencia
Constitucion provincial.
¿Quién es el actor?
Alejandro Catán Rivero y María Luisa Falconier Diez.
¿A quién se demanda?
Corte de Justicia de la Provincia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción popular de inconstitucionalidad contra las Acordadas N° 12389 y 12390.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los actores alegaron que las acordadas vulneraban la autonomía del Consejo de la Magistratura y transgredían la división de poderes. Sin embargo, el tribunal sostuvo que las acordadas estaban fundamentadas en el art. 157 de la Constitución Provincial, asegurando la composición del Consejo y no constituyendo un exceso en el ejercicio de las facultades reglamentarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: