Logo

Recurso de casación con preso - P., C.; D. V., J. J. por homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas; criminis causa y por violencia de género, en perjuicio de Á., G. - queja por rec. de inconst. denegado

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que condenó al demandado a pagar indemnizaciones y salarios. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el demandado.

Inconstitucionalidad Relacion laboral Indemnizacion Carga de la prueba Derechos fundamentales Debido proceso Arbitrariedad Lct Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Patricia Evangelina Véliz

¿A quién se demanda?

Alberto Ramírez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la sentencia que condenó al demandado a pagar indemnizaciones y salarios.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que el recurso de inconstitucionalidad es excepcional y debe probarse la afectación concreta de derechos fundamentales. Se argumenta que el demandado no logró desvirtuar la presunción de existencia de relación laboral, y que las pruebas presentadas no evidencian arbitrariedad en la decisión de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar