Erazo Schmidt, Rodrigo; Aguilar, Eduardo c/ Curtiembre Arlei S.A. s/ ejecución de honorarios
Se reclamaron honorarios y su respectivo interés en el marco de una ejecución. El tribunal decidió rechazar la impugnación de la parte ejecutada y aprobó la planilla de intereses y honorarios solicitada por los actores.
Ejecucion
Honorarios
Intereses
Reserva
Presuncion
Extincion
Codigo civil y comercial
Obligacion
Deuda
Intencion.
¿Quién es el actor?
Rodrigo Erazo Schmidt y Eduardo Aguilar
¿A quién se demanda?
Curtimbre Arlei S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios y sus intereses
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la omisión de mencionar la reserva de intereses en el decreto de pago no implica su renuncia, y que la reserva efectuada por los actores fue válida y oportuna, lo que excluye la aplicación de la presunción de extinción de intereses. Se destacó que los actores manifestaron de manera clara su intención de reclamar los intereses, lo que desvirtúa cualquier presunción en contrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: