Logo

T. V., F. J. - abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual simple todo ello en corcurso real s/ recurso de inconstitucionalidad penal

Se reclamó la inconstitucionalidad de la pena impuesta por abuso sexual, argumentando su desproporción. El tribunal decidió examinar el fondo del recurso, considerando la necesidad de una revisión de la pena.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Dosificacion de pena Arbitrariedad Derechos de las victimas Proporcionalidad Jurisprudencia Estado de derecho Sancion penal.


¿Quién es el actor?

Fiscal de Impugnación

¿A quién se demanda?

F. J. T. V.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la pena por abuso sexual

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la pena de cinco años y nueve meses era desproporcionada en relación a la gravedad del delito y las circunstancias del caso. Se argumentó que el tribunal de juicio no fundamentó adecuadamente la dosificación de la pena, lo que podría configurar arbitrariedad, y se citó jurisprudencia que respalda la necesidad de una adecuada individualización de la sanción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar