Logo

A. S.R.L. c/ R. S.R.L.; I. I. S.R.L. s/ medidas cautelares

La actora A. S.R.L. apeló la decisión que declaró la incompetencia del tribunal y ordenó remitir el caso a otro juzgado. El tribunal confirmó la incompetencia, argumentando que la demandada R. S.R.L. no era parte del contrato de cesión de crédito.

Competencia Medidas cautelares Cesion de credito Prorroga de jurisdiccion Perpetuatio jurisdictionis Obligaciones solidarias Derecho procesal Jurisdiccion territorial.


¿Quién es el actor?

A. S.R.L.

¿A quién se demanda?

R. S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medidas cautelares y competencia jurisdiccional.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la cláusula de prórroga de jurisdicción del contrato de cesión no es aplicable a R. S.R.L., ya que no fue parte del mismo. Se aplicó el principio de perpetuatio jurisdictionis, manteniendo la competencia del juez que interviene en el proceso principal, dado que la acción se origina de la relación comercial entre I. I. S.R.L. y R. S.R.L.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar