ARCE, Agustín c/ EUROFRANCIA S.A.; PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A.
El actor reclamó la sustitución de un vehículo Peugeot por fallas recurrentes y daños, argumentando su carácter de consumidor. El tribunal decidió rechazar la demanda, considerando que el actor no tenía la calidad de consumidor según la Ley de Defensa del Consumidor.
Responsabilidad
Consumidor
Ley de defensa del consumidor
Danos
Vehiculo
Actividad comercial
Jurisprudencia
Exclusion
Prueba
Agravio.
¿Quién es el actor?
Agustín Arce
¿A quién se demanda?
Eurofrancia S.A.; Peugeot Citroën Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Sustitución de vehículo y daños por fallas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el actor no era consumidor final, ya que adquirió el vehículo para su actividad comercial como viajante. Se concluyó que el uso del vehículo en su trabajo lo excluía de la protección del régimen de la Ley de Defensa del Consumidor, dado que no se demostró que el vehículo se utilizara para fines personales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: