Z., A. del C. c/ D., L. s/ Alimentos
Se reclamó la modificación de la cuota alimentaria fijada a favor del hijo de los actores, argumentando que la misma era excesiva. El tribunal decidió mantener la cuota alimentaria establecida, considerando que se ajusta a las necesidades del alimentado.
Alimentos
Cuota alimentaria
Interes superior del nino
Modificacion
Incapacidad
Derechos de los menores
Obligaciones alimentarias
Jurisprudencia
Familia.
¿Quién es el actor?
Adriana del Carmen Zúñiga
¿A quién se demanda?
Luciano Dupont
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la cuota alimentaria fijada del 40% de los ingresos del demandado es adecuada y necesaria para cubrir las necesidades del hijo, a pesar de los agravios del alimentante sobre su situación económica. Se destacó que la aclaratoria no modificó sustancialmente la sentencia original, sino que aclaró aspectos oscuros, manteniendo el interés superior del niño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: