Logo

RENFIJES, Carina Rosana s/ excepción de prescripción liberatoria

Se reclamó la inaplicabilidad de la prescripción anual de la Ley de Seguros en un contrato de seguro, solicitando la aplicación del plazo trienal de la Ley de Defensa del Consumidor. El tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia, aplicando el plazo de prescripción de un año.

Prescripcion Contrato de seguro Ley de seguros Ley de defensa del consumidor Accion de consumo Jurisprudencia Norma especial Norma general Derechos del consumidor Obligaciones contractuales.


¿Quién es el actor?

Carina Rosana Renfijes

¿A quién se demanda?

La Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción de la acción en un contrato de seguro.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que la Ley de Seguros (art. 58) prevalece sobre la Ley de Defensa del Consumidor (art. 50) en materia de prescripción, dado que la primera es una norma especial. Se argumentó que "la prescripción liberatoria no puede separarse de la causa de la obligación jurídicamente demandable", y que la aplicación de la ley general no puede alterar la normativa específica del contrato de seguro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar