CARI, ENRIQUE NESTOR ; TORRES, MILTON ROLANDO ; TORRES, GUSTAVO BACILIDES ; TORRES, DANTE OMAR. c/ MARQUEZ, ISABEL. s/ ESCRITURACION.
La demandada apeló la decisión que rechazó su excepción de prescripción como de previo y especial pronunciamiento. El tribunal confirmó la resolución, considerando que el diferimiento de la cuestión no causaba agravio irreparable.
Prescripcion
Excepcion
Apelacion
Prueba
Agravio irreparable
Derecho procesal
Resolucion
Sentencia definitiva
Economia procesal.
¿Quién es el actor?
[Demandantes]
¿A quién se demanda?
[Demandada]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[Excepción de prescripción]
¿Qué se resolvió?
[SE RECHAZA]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución del juez de primera instancia de diferir la consideración de la excepción de prescripción para la sentencia definitiva era válida, ya que requería producción de prueba. Además, se destacó que la apelante no demostró un agravio irreparable que justifique el recurso, dado que la cuestión debía ser evaluada en el contexto del juicio completo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: