R.R.R. c/ M.E.Z.L. s/ Régimen de visitas
Se reclamó el establecimiento de un régimen de comunicación entre un padre y su hijo menor, tras la negativa de la madre. El tribunal decidió mantener un régimen de comunicación física y complementarlo con comunicación virtual.
¿Quién es el actor?
R.R.R.
¿A quién se demanda?
M.E.Z.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Régimen de comunicación con su hijo menor.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal priorizó el interés del menor, destacando la importancia de la relación con el padre. Se argumentó que la responsabilidad parental debe ser ejercida de manera activa y que la falta de contacto no puede ser atribuida únicamente a la madre, sugiriendo el uso de tecnologías para facilitar la comunicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: