Logo

C., S. G.; P., Y. A.; V., T. I. c/ Horizontes S.A. s/ Sumario

Las actoras reclamaron indemnización por daños morales debido a la publicación de notas periodísticas que las acusaban de brujería. El tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia, considerando que la información publicada fue maliciosa y afectó su honor.

Danos morales Libertad de expresion Responsabilidad civil Honor Prensa Veracidad Brujeria Derechos de defensa Dignidad.


¿Quién es el actor?

[Las actoras]

¿A quién se demanda?

[El diario]

¿Cuál es el objeto del reclamo?

[Indemnización por daños morales]

¿Qué se resolvió?

[SE HACE LUGAR]

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que las publicaciones del diario no solo distorsionaron la realidad, sino que también omitieron la identidad de las implicadas y utilizaron un lenguaje que no respetó la presunción de inocencia. Se destacó que "la libertad de expresión no comprende tan solo la tutela de las afirmaciones 'verdaderas', sino que se extiende a aquellas que, aun no correspondiéndose con la realidad, han sido emitidas de una forma tal que no merece un juicio de reproche".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar