CHILIGUAY, Edgar Clemente c/ MORALES, María Laura s/ Recurso de apelación
El tribunal resolvió a favor del ejecutante en un recurso de apelación contra el rechazo de un embargo sobre pensiones graciables. Se consideró que los honorarios reclamados tienen carácter alimentario y son inembargables, salvo excepciones.
Ejecucion de honorarios
Embargo
Pensiones graciables
Inembargabilidad
Alimentos
Litisexpensas
Derecho constitucional
Justa retribucion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Edgar Clemente Chiliguy
¿A quién se demanda?
María Laura Morales
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la inembargabilidad de las pensiones graciables tiene excepciones para alimentos y litisexpensas, lo que justifica el embargo solicitado. Se destacó que la decisión anterior no consideró que los honorarios reclamados derivan de un proceso de alimentos, lo que resulta irrazonable y contrario al derecho aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: