SENZANO, DANIEL ROBERTO c/ LOPEZ, ESTEBAN ; CHOCOBAR, CATALINA s/ POR EJECUTIVO
Se reclamó la revocación de la decisión que rechazó un embargo preventivo sobre fondos a percibir por el actor, argumentando la existencia de un pacto de cuota litis. El tribunal decidió que la sustitución del actor no era procedente y que debía admitirse el embargo solicitado.
Embargo preventivo
Cesion de derechos
Cuota litis
Verosimilitud del derecho
Sustitucion de parte
Honorarios
Notificacion
Medidas cautelares
Derechos litigiosos.
¿Quién es el actor?
Daniel Roberto Senzano
¿A quién se demanda?
Esteban López y Catalina Chocobar
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Embargo preventivo sobre créditos a percibir por el actor
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la cesión de derechos litigiosos no fue notificada adecuadamente a los deudores, lo que impide la sustitución del actor. Además, se destacó que el juez de primera instancia debió considerar la verosimilitud del derecho del apelante para admitir el embargo, dado que el pacto de cuota litis genera derechos y obligaciones que deben ser resguardados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: