Logo

CREDINEA S.A. c/ OVEJERO VILLA, Guillermo Miguel s/ EJECUTIVO

El tribunal resolvió hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el Defensor Oficial, revocando la decisión que había rechazado la suspensión de términos y la excepción de prescripción presentada por el ejecutado. Se destacó la importancia del derecho de defensa y la correcta notificación a

Apelacion Derecho de defensa Suspension de terminos Excepcion de prescripcion Notificacion Ministerio publico Igualdad Proceso ejecutivo Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial Civil y Comercial Nº 7

¿A quién se demanda?

Ovejero Villa, Guillermo Miguel

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión de términos y excepción de prescripción

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la negativa a suspender los plazos vulneraba el derecho de defensa del ejecutado, ya que la falta de remisión de las actuaciones a la Defensoría Oficial impedía un conocimiento pleno del estado del proceso. Se citó la doctrina de la Corte de Justicia local, que establece que la notificación adecuada a los agentes del Ministerio Público es esencial para garantizar la igualdad y el ejercicio del derecho a defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar