Montenegro, Lorenzo y Zigarán, Marta s/ Usurpación a Sosa, Elio Reynaldo
Se apeló el procesamiento de varios imputados por el delito de usurpación de un inmueble rural. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que existían pruebas suficientes de la comisión del delito.
Usurpacion
Inmueble
Posesion
Clandestinidad
Derecho de propiedad
Codigo penal
Apelacion
Prueba
Despojo.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica de los imputados.
¿A quién se demanda?
Estado (en representación de la justicia).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Procesamiento por usurpación de un inmueble.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que "existen suficientes elementos de convicción" para considerar a los imputados como coautores del delito de usurpación, destacando que el despojo se realizó mediante clandestinidad. Se reafirmó la posesión del denunciante, quien había demostrado su derecho a través de un proceso judicial anterior, lo que cerró la discusión sobre la legitimidad de su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: