BARRO ACOSTA, FÉLIX; ALARCÓN DE BARRO, DELINA. s/ CONCURSO PREVENTIVO - QUEJA POR REC. DE INCONST. DENEGADO (Expte. Nº CJS 33.183/10).
La Dra. Martha Sofía Poma solicitó aclaratoria de una sentencia relacionada con un concurso preventivo, argumentando omisiones en la fundamentación y notificación. El tribunal decidió no hacer lugar a la aclaratoria, considerando que no había interés legítimo para su tratamiento.
Aclaratoria
Concurso preventivo
Falta de interes
Fundamentacion
Notificacion
Omision
Derecho procesal
Error material
Sancion.
¿Quién es el actor?
Dra. Martha Sofía Poma
¿A quién se demanda?
Corte de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaratoria de sentencia en concurso preventivo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la Dra. Poma, al actuar por sus propios derechos, carecía de interés para solicitar la aclaratoria. Además, se destacó que la sentencia original no presentaba defectos que justificaran la aclaración, ya que se habían explicitado los motivos de la sanción impuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: