Logo

PERERA QUINTANA RAUL FEDERICO c/ OLARTE ANGEL LAURO s/ RECURSO DE APELACION

Se apeló el auto de procesamiento de Rolando Juan Juan por el delito de estafa, argumentando la responsabilidad de la víctima en el error. El tribunal confirmó el procesamiento, sosteniendo que el engaño fue suficiente para configurar el delito.

Estafa Procesamiento Engano Negligencia Responsabilidad Victima Jurisprudencia Documentacion Compraventa Auto.


¿Quién es el actor?

Rolando Juan Juan (defensa técnica)

¿A quién se demanda?

Olarte Angel Lauro y Perera Quintana Raúl Federico

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Estafa

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la relación entre el engaño y el error de la víctima, concluyendo que la negligencia de Perera Quintana no exime de responsabilidad a Juan Juan. Se citó jurisprudencia que sostiene que "la falta de diligencia de la víctima no puede transformar los actos del reo en impunes".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar