LUNA, María Amalia c/ PURMA S.R.L.
Se reclamó la nulidad de una ejecución hipotecaria y la inconstitucionalidad de una ley por parte de la demandada. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso de apelación interpuesto, manteniendo la ejecución.
Ejecucion hipotecaria
Inconstitucionalidad
Apelacion
Costas
Mora
Titulo
Critica
Jurisprudencia
Deuda
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
María Amalia Luna
¿A quién se demanda?
Purma S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de ejecución hipotecaria y planteo de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el apelante no presentó una crítica adecuada a los argumentos del fallo original, limitándose a reiterar quejas sin refutarlas. Además, se sostuvo que la copia de la escritura hipotecaria era válida y que la fecha de mora estaba debidamente fundamentada, así como la decisión sobre las costas, que se justificó por la complejidad del tema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: