CASAS, Vilma Mónica c/ AMADOR, Juan José s/ Recurso Apelación
La actora reclamó un aumento en la cuota alimentaria fijada para sus hijos menores, solicitando que se eleve al 45% de los ingresos del demandado. El tribunal rechazó el recurso de apelación, manteniendo el porcentaje del 30% establecido en la sentencia de primera instancia.
Alimentos
Cuota alimentaria
Derecho de familia
Rebeldia
Necesidades basicas
Prueba
Equidad
Ingresos
Responsabilidad parental.
¿Quién es el actor?
Vilma Mónica Casas
¿A quién se demanda?
Juan José Amador
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de la cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la cuota alimentaria del 30% de los ingresos del demandado es adecuada y suficiente para cubrir las necesidades de los menores. Se destacó que la actora no presentó pruebas que justifiquen un aumento y que la situación económica del demandado fue debidamente considerada, además de que la declaración de rebeldía del demandado no implica automáticamente aceptar todas las pretensiones de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: