Alascio, Silvia Mónica c/ Fernández, Carlos Adrián
Se reclamó la aclaración de una sentencia por parte de la actora, quien argumentó inseguridad jurídica en la ejecución de un crédito alimentario. El tribunal decidió que la aclaratoria era improcedente, ya que no existían conceptos oscuros ni omisiones en el fallo.
¿Quién es el actor?
La actora
¿A quién se demanda?
No especificado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaración de sentencia sobre ejecución de crédito alimentario
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la aclaratoria no puede modificar el sentido del fallo y que la sentencia impugnada ya contenía fundamentos claros. Se destacó que la disconformidad de la actora no constituía un motivo válido para la aclaratoria, ya que no había confusión ni omisiones en el fallo original.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: