Logo

Alascio, Silvia Mónica c/ Fernández, Carlos Adrián

Se reclamó la aclaración de una sentencia por parte de la actora, quien argumentó inseguridad jurídica en la ejecución de un crédito alimentario. El tribunal decidió que la aclaratoria era improcedente, ya que no existían conceptos oscuros ni omisiones en el fallo.

Aclaratoria Ejecucion Credito alimentario Inseguridad juridica Improcedencia Disconformidad Sentencia Proporcionalidad Derechos del menor Justicia.


¿Quién es el actor?

La actora

¿A quién se demanda?

No especificado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aclaración de sentencia sobre ejecución de crédito alimentario

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la aclaratoria no puede modificar el sentido del fallo y que la sentencia impugnada ya contenía fundamentos claros. Se destacó que la disconformidad de la actora no constituía un motivo válido para la aclaratoria, ya que no había confusión ni omisiones en el fallo original.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar