CARO, CLAUDIO DEL MILAGRO c/ AGUIRRE, ADRIAN GUSTAVO; PANTOJA, BLANCA RAMONA
El codemandado interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que revocó una decisión favorable en un juicio por cobro de pesos. El tribunal decidió denegar el recurso por falta de fundamentación adecuada.
Recurso de inconstitucionalidad
Propiedad
Fundamentacion
Derechos constitucionales
Carga procesal
Jurisprudencia
Fallo apelado
Admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Blanca Ramona Pantoja
¿A quién se demanda?
Claudio del Milagro Caro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso carecía de fundamentación suficiente, limitándose a expresar una disconformidad con el fallo sin cuestionar sus argumentos. Se destacó que la carga de demostrar la inconstitucionalidad no se satisface con alegaciones genéricas, sino que se requiere una crítica concreta a la sentencia impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: