Logo

MENDEZ VELASQUEZ, MARIA ENRIQUETA c/ PANTOJA, MARIA DEL VALLE s/ RECURSO PROCESALES

Se reclamó la aclaración de una discordancia en la regulación de honorarios en un proceso de prescripción. El tribunal decidió corregir la cifra de honorarios a favor de la abogada interviniente, estableciéndola en $1.151.

Honorarios Aclaracion Prescripcion Error material Codigo procesal Resolucion Discordancia Justicia Abogado.


¿Quién es el actor?

María Enriqueta Méndez Velásquez

¿A quién se demanda?

María del Valle Pantoja

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aclaración de honorarios por prescripción

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal aclara que la resolución anterior contenía una discordancia entre la cifra en números y en letras respecto a los honorarios. Se establece que la cantidad correcta es de $1.151, cumpliendo con el artículo 166 del Código Procesal, que permite la corrección de errores materiales y la aclaración de conceptos oscuros sin alterar la decisión original.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar