ARAMAYO, NORA CRISTINA c/ LOPEZ, IVAN BARTOLOME
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia en un caso de alimentos. El tribunal decidió denegar el recurso por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.
Inconstitucionalidad
Alimentos
Medida cautelar
Admisibilidad
Recurso extraordinario
Congruencia
Derechos constitucionales
Apelacion
Fundamentos.
¿Quién es el actor?
Nora Cristina Aramayo
¿A quién se demanda?
Iván Bartolomé López
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de una sentencia sobre alimentos
¿Qué se resolvió?
Se deniega
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que la resolución impugnada no era definitiva sobre el fondo del asunto, sino sobre el levantamiento de una medida cautelar. Además, se destacó que el recurrente no planteó adecuadamente la cuestión constitucional en instancias anteriores, lo que tornó el recurso formalmente inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: