Logo

G.C. F.R. c/ P.A.E. s/ Violencia Familiar -6672

Se reclamó la prohibición de acercamiento del demandado hacia la actora y su hijo por violencia familiar. El tribunal decidió mantener la medida de protección respecto de la actora, pero declaró abstracto el recurso en relación al menor por vencimiento del plazo.

Violencia familiar Prohibicion de acercamiento Debido proceso Nulidad Medidas de proteccion Derechos de la mujer Derecho de familia Jurisprudencia Tutela.


¿Quién es el actor?

C. F. R.

¿A quién se demanda?

A. E. P.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prohibición de acercamiento por violencia familiar.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la medida de protección era necesaria para evitar hechos irreparables, basándose en un estudio psicológico que evidenció disfuncionalidad en la relación. Se desestimaron los agravios del apelante, quien alegaba que la resolución era extra petita y violaba el debido proceso, argumentando que la medida debía tener una duración definida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar