Logo

Sanchez Giol, Daniel c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza (Poder Judicial) s/ Acción Procesal Administrativa

Se reclamó la revocación de una resolución que denegaba el reconocimiento de un adicional por riesgo al actor, quien desempeña funciones en un entorno penitenciario. El tribunal decidió rechazar la acción promovida por el Dr. Daniel Sánchez Giol.

Accion procesal administrativa Adicional por riesgo Habitualidad Permanencia Integridad psicofisica Principio de igualdad Condiciones laborales Jurisprudencia Poder judicial Mendoza.


¿Quién es el actor?

Daniel Sánchez Giol

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de Mendoza (Poder Judicial)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del adicional por riesgo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el actor no cumplió con los requisitos de habitualidad y permanencia del riesgo, ya que su trabajo no implica un "peligro cierto" para su integridad psicofísica. Se destacó que las tareas riesgosas no se desarrollan durante el 70% del tiempo requerido y que la ubicación de su oficina, extramuros, limita la exposición al riesgo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar