Alvarado, Sabel Oscar s/ Conc. prev. s/ inc. cas.
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó la declaración de quiebra y aprobó un acuerdo preventivo. El tribunal decidió admitir el recurso, reconociendo la violación del derecho de defensa del recurrente.
Inconstitucionalidad
Derecho de defensa
Concurso preventivo
Subrogacion
Prueba pericial
Bilateralidad
Contradiccion
Quiebra
Acreedores.
¿Quién es el actor?
Alvarado
¿A quién se demanda?
Costa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que aprobó un acuerdo preventivo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Cámara no respetó el derecho de defensa de Alvarado al no permitirle contradecir las afirmaciones de Castillo en la audiencia. Se argumentó que la falta de oportunidad para presentar prueba pericial caligráfica y la exclusión de Alvarado de la audiencia violaron principios de bilateralidad y contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: