O., C. F. c/ C., W. D. POR LEY 6672
Se apeló la decisión que levantó la prohibición de acercamiento del padre a sus hijos, argumentando riesgos por antecedentes de violencia. El tribunal confirmó la resolución, considerando que el padre ya no representa un peligro para los menores.
Prohibicion de acercamiento
Violencia familiar
Interes superior del nino
Nulidad procesal
Prueba pericial
Derechos de los menores
Contacto paterno-filial
Intervencion del ministerio pupilar.
¿Quién es el actor?
C. F. O.
¿A quién se demanda?
W. D. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Levantamiento de la prohibición de acercamiento del padre a sus hijos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la falta de intervención de la Asesora de Menores, concluyendo que no se configuraba un interés que justificara la nulidad. Además, se valoraron las pruebas periciales que indicaron que el padre no representaba un riesgo para los hijos, destacando que el contacto paterno es generalmente beneficioso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: