Rodríguez Miguel c/ Guillén Guillermo Y José Ventura Carretero s/ Ordinario
Se reclamó la protección de la posesión de un puesto rural por parte de Miguel Rodríguez contra Guillermo Guillén y José Ventura Carretero, quienes fueron demandados por despojo. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no acreditó su posesión.
Despojo
Posesion
Escritura de cesion
Prueba
Accion ordinaria
Derechos posesorios
Falta de contestacion
Juicio civil
Propiedad.
¿Quién es el actor?
Miguel Rodríguez
¿A quién se demanda?
Guillermo Guillén y José Ventura Carretero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de despojo sobre un puesto rural
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor no demostró haber estado en posesión del inmueble, ya que la prueba presentada fue insuficiente y contradictoria. Se destacó que la acción de despojo requiere la acreditación de la posesión, lo cual no fue cumplido por Rodríguez, quien no logró desvirtuar la validez de la escritura de cesión de derechos que favorecía a los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: