Gonzalez, Matilde c/ Espasandin, Roberto s/ Ordinario (Rep. Pago)
La Sra. Matilde González demandó por el cobro de un préstamo, pero el tribunal rechazó su demanda y condenó a la actora a pagar al demandado. Se admitió parcialmente la reconvención del Sr. Espasandin, quien reclamaba el reembolso de una suma adeudada.
Cobro de pesos
Contrato de mutuo
Prueba documental
Cheques
Reconvencion
Costas
Valoracion de pruebas
Carga de la prueba
Insuficiencia probatoria.
¿Quién es el actor?
Matilde González
¿A quién se demanda?
Roberto Espasandin
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por un contrato de mutuo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la actora no probó adecuadamente la existencia del préstamo, ya que el contrato no fue formalizado en un instrumento que cumpla con los requisitos legales. Se destacó que "la existencia de cheques firmados con su nombre constituye principio de prueba por escribo", pero no se acreditó el mutuo a favor de la actora, resultando insuficientes las pruebas testimoniales presentadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: