Logo

Gomez Maria Estela P/ Si y P/ Sus Hijas Menores M. N., M. S. y B. A. T. c/ Rafael A. Bellido, Fermín E. y Marcos A. Garcia y Seguros B. Rivadavia s/ Daños y Perjuicios

Se reclamaron honorarios complementarios por la labor profesional en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió regular los honorarios de los abogados intervinientes en montos específicos.

Honorarios Danos y perjuicios Regulacion Ley 3641 Intereses Abogados Complementarios Perito contador Resolucion.


¿Quién es el actor?

María Estela Gómez y sus hijas menores.

¿A quién se demanda?

Rafael A. Bellido, Fermín E. y Marcos A. García, y Seguros B. Rivadavia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios complementarios.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal, tras evaluar la liquidación presentada por el Perito Contador, aprobó un monto de $235.782,52 en concepto de intereses. Se aplicaron las disposiciones de la ley 3641 para regular los honorarios complementarios, estableciendo montos específicos para cada abogado interviniente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar