Logo

Palomar, Daniel Fabián c/ La Segunda ART SA s/ Enfermedad accidente

El Sr. Daniel Fabián Palomar demandó a La Segunda ART SA por el cobro de $73.800, alegando que sus dolencias eran consecuencia de su labor como policía. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley 24.557 y resolvió a favor del actor.

Enfermedad profesional Indemnizacion Inconstitucionalidad Responsabilidad civil Art Relacion laboral Prueba pericial Derechos laborales Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Daniel Fabián Palomar

¿A quién se demanda?

La Segunda ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que las dolencias del actor, derivadas de su trabajo, configuraban una enfermedad profesional. Además, se declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 24.557 que limitaban el reconocimiento de enfermedades laborales, afirmando que "la exposición a agentes dañinos en el trabajo debe ser considerada".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar