Murua, Guillermo Alejandro c/ La Segunda A.R.T. S.A. y ots. s/ Enfermedad accidente
Se reclamó la existencia de una relación laboral entre el actor y el Gobierno de Mendoza, así como indemnización por incapacidad y daños derivados de una enfermedad profesional. El tribunal reconoció la relación laboral y la responsabilidad de la ART, procediendo a la demanda.
Relacion laboral
Indemnizacion
Enfermedad profesional
Art
Inconstitucionalidad
Responsabilidad civil
Dano moral
Lucro cesante
Derechos laborales.
¿Quién es el actor?
[Empleado público]
¿A quién se demanda?
[Gobierno de la Provincia de Mendoza y Segunda ART S.A.]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[Indemnización por incapacidad y daños derivados de enfermedad profesional]
¿Qué se resolvió?
[Se hace lugar]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó la existencia de una relación laboral entre el actor y el Gobierno de Mendoza, respaldada por pruebas documentales y testimoniales. Se destacó que la ART es responsable de las prestaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, exonerando al empleador de responsabilidad civil, y se analizó la inconstitucionalidad del art. 39 de la ley 24.557.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: