Logo

Provincia de Mendoza c/ Mora, Miguel Germán

Se reclamó el cobro de una deuda por saldo deudor de una cuenta corriente bancaria. El tribunal decidió declarar la caducidad de la instancia recursiva interpuesta por el actor, interpretando que la Ley 6.663 no se aplica a su caso.

Cobro Caducidad Ley 6.663 Deuda Interpretacion Inconstitucionalidad Apelacion Creditos Proceso civil.


¿Quién es el actor?

Provincia de Mendoza, Ente de Fondos Residuales de los Bancos de Mendoza S.A. y de Previsión Social S.A.

¿A quién se demanda?

Miguel Germán Mora, Silvana Esther Mora y Mariano Germán Mora.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de una deuda por saldo deudor de cuenta corriente bancaria.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal concluyó que el art. 20 de la Ley 6.663 no se aplica a deudas que no provienen de créditos agropecuarios, lo que llevó a declarar la caducidad del recurso de apelación. Se argumentó que "la interpretación restrictiva que ha efectuado la Cámara resulta errónea" y que la norma tiene un alcance general.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar