Logo

S.U.T.E. c/ Municipalidad de Mendoza

El Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación interpuso una acción de inconstitucionalidad contra normas municipales que restringen el derecho a manifestarse. El tribunal declaró la inconstitucionalidad parcial de un artículo del decreto impugnado, considerando que afecta el derecho de igualdad

Inconstitucionalidad Derechos laborales Manifestacion Autonomia municipal Plazo de caducidad Derecho de igualdad Normativa municipal Accion sindical Competencia reglamentaria.


¿Quién es el actor?

Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (S.U.T.E.)

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de Mendoza

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del Art. 2º del Decreto Nº 863 y Art. 1º de la Ordenanza Nº 3016/90

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el Art. 4º del Decreto Nº 863/08 vulnera el derecho de igualdad al establecer distinciones irrazonables que restringen derechos constitucionales. Se determinó que la acción respecto a la Ordenanza Nº 3016 es extemporánea, ya que fue impugnada fuera del plazo legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar