Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Carlos, Diego Valle
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que rechazó la aplicación de un procedimiento de liquidación en una ejecución hipotecaria. El tribunal confirmó la decisión, sosteniendo que no se acreditó la calidad de vivienda familiar del inmueble.
Inconstitucionalidad
Ejecucion hipotecaria
Vivienda familiar
Carga de la prueba
Ley 7684
Arbitrariedad
Procedimiento de liquidacion
Derechos del deudor
Proteccion de la vivienda.
¿Quién es el actor?
Demandado en ejecución hipotecaria.
¿A quién se demanda?
Acreedor hipotecario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que rechazó la aplicación de la Ley 7684.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la recurrente no demostró la calidad de vivienda única y familiar del deudor, lo que era carga de la parte que afirmaba tal condición. Se destacó que el informe del Registro de la Propiedad y el acta de constatación no respaldaban la versión del demandado, quien no acreditó su residencia en el inmueble.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: