Naman, María Alejandra
Se reclamó la inconstitucionalidad de la validez de títulos de candidatos en Mendoza. El tribunal decidió que la cuestión no es judiciable, pero reafirmó la competencia judicial para garantizar derechos fundamentales.
Inconstitucionalidad
Derechos fundamentales
Tutela judicial
Separacion de poderes
Competencia judicial
Elecciones
Validez de titulos
Camara de senadores
Concejos deliberantes.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público y partidos políticos.
¿A quién se demanda?
Cámara de Senadores de Mendoza y Concejos Deliberantes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la validez de títulos de candidatos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó si la cuestión había devenido abstracta tras la aprobación de los títulos por la Cámara de Senadores. Afirmó que, aunque la decisión legislativa es definitiva, la tutela judicial es esencial para garantizar derechos fundamentales, citando tratados internacionales que obligan a asegurar el acceso a la justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: