Logo

Alustiza, Cintia Melisa c/ Piedemonte S.A.

La demandante, Cintia Melisa Alustiza, reclamó el cobro de una indemnización por incumplimiento de la Ley de Contrato de Trabajo y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes provinciales. El tribunal reconoció la existencia del vínculo laboral y ordenó el pago de la indemnización solici

Indemnizacion Incumplimiento Ley de contrato de trabajo Vinculo laboral Inconstitucionalidad Astreintes Derechos laborales Remuneraciones Cargas sociales.


¿Quién es el actor?

Cintia Melisa Alustiza

¿A quién se demanda?

Piedemonte S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por incumplimiento del art. 80 de la LCT y declaración de inconstitucionalidad de leyes provinciales.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó la existencia del vínculo laboral desde el 04/10/05, a pesar de la negativa de la demandada. Se concluyó que la empleadora no cumplió con las obligaciones del art. 80 de la LCT, que exige la entrega de certificados laborales, y se ordenó el pago de la indemnización correspondiente, así como astreintes por incumplimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar