Lucero, Néstor Marcelino c/ La Segunda A.R.T. S.A. y ots.
Se reclamó la indemnización por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo, alegando incumplimientos en las obligaciones de seguridad por parte del empleador. El tribunal decidió admitir el reclamo, considerando inconstitucional el artículo 39 de la Ley 24.557.
Relacion laboral
Indemnizacion
Incapacidad
Inconstitucionalidad
Deber de seguridad
Hipoacusia
Ley 24.557
Responsabilidad
Derecho comun
Salud laboral.
¿Quién es el actor?
Trabajador afectado por hipoacusia bilateral.
¿A quién se demanda?
Dirección Provincial de Vialidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad laboral y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 24.557.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal reconoció la existencia de la relación laboral y la incapacidad del actor, argumentando que el empleador incumplió con sus deberes de seguridad, lo que generó la hipoacusia. Se citó que "no se efectuaban los exámenes médicos periódicos correspondientes" y que el actor estaba expuesto a niveles sonoros superiores a los permitidos, lo que justifica la inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley 24.557.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: