Intercambio S.A. en Jº 10.764/125.374 Ruano, Maria Gloria c. Intercambio S.A. y otros
Se reclamaron daños y perjuicios por la construcción de un edificio colindante que afectó la propiedad de la actora. El tribunal rechazó los recursos de inconstitucionalidad y casación interpuestos, confirmando la prescripción de la acción contra varios demandados.
¿Quién es el actor?
María Gloria Ruano.
¿A quién se demanda?
Intercambio SA y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por construcción colindante.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la responsabilidad de los demandados no es solidaria, sino indistinta, y que la prescripción opuesta por algunos co-demandados no se extiende a aquellos que no la interpusieron. Se argumentó que "la obligación por la que se demanda es solidaria y, como tal, ubicada como obligación conjunta, no mancomunada", lo que implica que la defensa de prescripción solo beneficia a quienes la alegaron.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: