Municipalidad de Córdoba c/ Uber y otros s/ Amparo
La Municipalidad de Córdoba impugnó un auto que ordenaba reglamentar la actividad de Uber, alegando que no se trata de un servicio público autorizado. El tribunal decidió mantener la medida cautelar, reafirmando la exclusividad de la regulación municipal sobre el transporte.
Amparo
Servicio publico
Regulacion municipal
Transporte
Uber
Competencia
Ordenanza
Derechos
Politica publica
Medida cautelar
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Córdoba
¿A quién se demanda?
Uber y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por la actividad de Uber como servicio de transporte
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Municipalidad argumentó que Uber no está legalmente autorizado como servicio público y que la regulación del transporte es competencia exclusiva del municipio. Se citó jurisprudencia que establece que la actividad de transporte debe ser considerada en función de su interés general, y se destacó que la orden judicial de reglamentar una actividad excluida por la normativa municipal es improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: