Castellina, Ricardo Daniel y otros c/ Milanesio, Carlos Luciano y otros s/ ordinario
Se reclamó el resarcimiento por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito que resultó en la muerte de un joven. El tribunal confirmó la responsabilidad de los demandados y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del Código Civil, permitiendo el reclamo de los hermanos de la víctima.
Responsabilidad civil
Accidente de transito
Dano moral
Legitimacion activa
Inconstitucionalidad
Codigo civil
Resarcimiento
Jurisprudencia
Danos y perjuicios
Cobertura de seguros.
¿Quién es el actor?
Ricardo Daniel Castellina y otros
¿A quién se demanda?
Carlos Luciano Milanesio y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal atribuyó un 70% de responsabilidad a Milanesio y un 15% a los codemandados, considerando que no respetó la señal de "PARE". Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 1078 del C.C., permitiendo que los hermanos de la víctima reclamen daños, basándose en la doctrina que amplía la legitimación activa en casos de muerte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: