M., A. L. (hoy sus sucesores) c/ Provincia de Córdoba / Secretaría de Recursos Hídricos / DIPAS s/ Amparo
Se reclamó la inconstitucionalidad del Decreto 638/2004 por parte de la actora, quien alegó ser poseedora de un inmueble afectado por la declaración de utilidad pública. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, declarando inconstitucional el decreto en relación con la superficie que ex
Amparo
Inconstitucionalidad
Expropiacion
Utilidad publica
Legitimacion
Posesion
Poligonal
Derechos
Administracion publica
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
A. L. M. (sus sucesores)
¿A quién se demanda?
Provincia de Córdoba / Secretaría de Recursos Hídricos / DIPAS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del Decreto 638/2004 y adecuación de la poligonal de expropiación
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la actora, aunque no era propietaria, tenía legitimación para actuar como poseedora del inmueble. Se argumentó que la declaración de utilidad pública era arbitraria al exceder la poligonal propuesta por el perito, afectando injustamente los derechos de la actora: “se debe individualizar correctamente la zona sujeta a expropiación”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: