Cuerpo de prueba de los demandados en autos Bonetto Eduardo Daniel c/ Mattone Miguel Angel y otro s/ ordinario
Se apeló la inadmisibilidad de la prueba testimonial por no haber cumplido con los requisitos del Código Procesal Civil y Comercial. El tribunal confirmó la decisión de inadmisibilidad, argumentando que la omisión era subsanable dentro de un plazo que ya había vencido.
Apelacion
Prueba testimonial
Inadmisibilidad
Codigo procesal
Derecho de defensa
Plazos procesales
Omision
Sancion
Jurisdiccion
Bilateralidad.
¿Quién es el actor?
Eduardo Daniel Bonetto
¿A quién se demanda?
Miguel Ángel Mattone y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inadmisibilidad de prueba testimonial
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la falta de cumplimiento con los requisitos del art. 293 del CPCC, como la no declaración de los gastos de traslado de los testigos, conlleva a la inadmisibilidad de la prueba. Se argumenta que la omisión no puede ser subsanada extemporáneamente, ya que el plazo para ofrecer la prueba había vencido, lo que afecta el derecho de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: