Logo

Club de Derecho (Fundación Club de Derecho Argentina) y otros c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas s/ Amparo (ley 4915) expte: 218019/37

Se reclamó la inconstitucionalidad de una ordenanza municipal que autorizaba a Monsanto Argentina SAIC a realizar obras sin cumplir con los procedimientos ambientales. El tribunal rechazó el amparo, considerando que la Municipalidad actuó conforme a derecho y no se probó daño ambiental.

Amparo Inconstitucionalidad Ordenanza Impacto ambiental Monsanto Municipalidad Derechos ambientales Procedimiento administrativo Proteccion ambiental Legalidad.


¿Quién es el actor?

Amparistas (ciudadanos de Malvinas Argentinas)

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Malvinas Argentinas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la ordenanza que autoriza a Monsanto a construir una planta sin evaluación de impacto ambiental

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la admisibilidad del recurso y concluyó que la Municipalidad no había transgredido normas ambientales, ya que las autorizaciones eran para tareas preliminares y no requerían un Estudio de Impacto Ambiental en esta etapa. Además, se destacó que los amparistas no probaron que la actividad autorizada causara daño ambiental, por lo que el amparo fue considerado improcedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar