Martin Pablo Dario c/ MAPFRE ART SA. s/ Ordinario - accidente (Ley de Riesgos) recurso de casación e inconstitucionalidad
Se cuestionó la constitucionalidad de un artículo de la Ley de Riesgos del Trabajo que limita el resarcimiento por incapacidad laboral. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del artículo y aplicó la nueva normativa a los casos en trámite.
Inconstitucionalidad
Ley de riesgos del trabajo
Incapacidad laboral
Derechos laborales
Principio de progresividad
Actualizacion de prestaciones
Seguridad juridica
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Parte demandada
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 14 ap. 2 inc. a) de la Ley Nº 24.557
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la aplicación de la nueva normativa es necesaria para evitar discriminaciones entre trabajadores con siniestros anteriores y posteriores a la ley. Se argumentó que "una reparación tan menguada por el hecho del transcurso del tiempo" vulnera derechos fundamentales, y se justificó la aplicación del índice RIPTE desde el 1º de enero de 2010.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: