Logo

M., M.R. s/ Adulteración de instrumento púbico, etc. - Recurso de Casación

Se reclamó la revocación de la decisión que denegó la prisión domiciliaria al imputado M. R. M. El tribunal confirmó la revocación, argumentando que no se cumplían los requisitos legales para otorgar dicho beneficio.

Prision domiciliaria Ley 24.660 Vulnerabilidad familiar Derechos del imputado Condiciones de detencion Interes superior del nino Proteccion legal Casacion Justicia penal.


¿Quién es el actor?

M. R. M. (imputado)

¿A quién se demanda?

Cámara de Acusación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la situación del imputado no encuadra en el artículo 32 inc. “f” de la ley 24.660, que protege a madres de niños menores o personas discapacitadas a su cargo. Se argumentó que la ausencia del padre no generaba una situación de vulnerabilidad que justificara la prisión domiciliaria, ya que la familia contaba con otros apoyos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar