O. I. D. c/ F. A. A. como representante del menor A. O. F. s/ Acciones de filiación - Contencioso - Cuerpo de Copias
Se reclamó la revocación de un decreto que denegó una medida cautelar en un proceso de filiación. El tribunal decidió mantener la obligación alimentaria del demandado hacia el menor, confirmando la presunción de paternidad.
Filiacion
Medida cautelar
Interes superior del nino
Paternidad
Obligacion alimentaria
Presuncion de paternidad
Derecho familiar
Embargo.
¿Quién es el actor?
O. I. D.
¿A quién se demanda?
F. A. A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar en acciones de filiación.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la presunción de paternidad se mantiene hasta que se demuestre lo contrario, citando el artículo 243 del Código Civil. Además, se destacó que el interés superior del niño prevalece y que el embargo sobre los haberes del demandado no puede cesar sin una resolución firme.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: