D., S. F. y Otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Córdoba s/ Ordinario - Daños y Perj. - Mala Praxis - Recurso de Apelación - N° 1296326/36
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios derivados de un diagnóstico erróneo en un servicio de salud estatal. El tribunal decidió rechazar la demanda, sosteniendo que no se configuraban los presupuestos de responsabilidad.
Danos
Mala praxis
Responsabilidad estatal
Indemnizacion
Diagnostico erroneo
Servicio de salud
Jurisprudencia
faute de service
Derechos del consumidor
Proteccion del nino.
¿Quién es el actor?
S.F.D. y M.V.P., en representación de sus hijas.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Córdoba.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por mala praxis.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la responsabilidad del Estado no se configuraba por la falta de culpa del médico, sino que debía analizarse desde la perspectiva de la "faute de service". Se destacó que el error en el diagnóstico no se atribuía a una falta de servicio, y se citó jurisprudencia que respalda la necesidad de un análisis objetivo en estos casos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: