Logo

Fisco de la Pcia. de Cordoba c/ Zanón, Sergio Daniel s/ Ejecución Fiscal

Se reclamó la caducidad de instancia en una ejecución fiscal y el tribunal decidió confirmar la declaración de perención de la instancia. Asimismo, resolvió que las costas sean soportadas en el orden causado debido a la divergencia jurisprudencial sobre el tema.

Caducidad de instancia Ejecucion fiscal Notificacion Inactividad procesal Costas Jurisprudencia Derecho tributario Perencion Efecto interruptivo.


¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Córdoba

¿A quién se demanda?

Sergio Daniel Zanon

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Caducidad de instancia en ejecución fiscal

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que la notificación del traslado de la demanda no subsana la inactividad procesal que lleva a la caducidad de la instancia. Se argumenta que "la perención de la instancia solo puede ser declarada a petición de parte", y que el acto de notificación no puede considerarse como un acto que interrumpe el plazo de caducidad, dado que el demandado no tenía conocimiento previo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar